您(nin)的位置︰首(shou)頁 >科技 >

中彩网投

2020-04-04 21:09:55來(lai)源(yuan)︰

在(zai)過去(qu)的一年里,我在(zai)使(shi)用Apple的AirPods進行商店的日常(chang)散步和(he)索尼的大型入耳式降噪(zao)耳機之間進行了交替,以便(bian)在(zai)嘈(cao)雜(za)的環境中進行更長時間的旅行。我喜bu)irPods的便(bian)利(li)性,但是一旦你習慣了降噪(zao)耳機,沒有(you)它們就很難生存。到現(xian)在(zai)為止,我沒有(you)把兩者(zhe)結合(he)起來(lai)的東(dong)西。這(zhe)就是索尼新推(tui)出(chu)的WF-1000XM3萌(meng)芽的地方。

它們是無線耳塞,配有(you)AirPods等充電盒,還配備了索尼業界領先的噪(zao)音消除技術。

它們並不(bu)完美,但在(zai)測試中我發現(xian)它們是我yi)釹不(bu)兜畝 糜諶粘chang)使(shi)用。

好的

自(zi)從我開始ji)饈F-1000XM3以來(lai),我沒有(you)踫過我的AirPods。我發現(xian)Sonys更加舒適,各(ge)種耳塞適合(he)所有(you)耳朵,沒有(you)Apple硬塑料的不(bu)適感。

更重要的是,它們听起來(lai)更好,並提(ti)供噪(zao)音消除。雖然索尼的第一代降噪(zao)耳塞並不(bu)是特別令人印象(xiang)深刻,但WF-1000XM3卻非常(chang)出(chu)色。在(zai)一個(ge)擁擠fan)幕chang),索尼很容(rong)易(yi)擋(dang)住背景咆哮並隔離音樂(le)。

但考慮到230美元(yuan)的價格標(biao)簽,WF-1000XM3應該比(bi)159美元(yuan)的AirPods好。令人印象(xiang)深刻的是它們與350美元(yuan)的索尼WH-1000XM3或400美元(yuan)的Bose降噪(zao)耳機700相比(bi)有(you)多(duo)好。在(zai)最近的一次(ci)飛行中,盡管我的可信賴的WH-1000XM3具有(you)更強的噪(zao)音消除功(gong)能(neng),但我從未覺得需要使(shi)用它們。

WF-1000XM3更舒適,體積更小,我更容(rong)易(yi)睡覺或者(zhe)戴(dai)上它們。它們仍具有(you)出(chu)色的音質和(he)強大的噪(zao)音消除功(gong)能(neng),觸摸感應控制可暫停,跳過,快退,切換(huan)噪(zao)音消除或激活(huo)您(nin)的數字助手。WF-1000XM3s通過長按(an)右耳塞支持Siri,Alexa和(he)Google智能(neng)助理(li)訪問,如果您(nin)想要向(xiang)數字助理(li)詢問天氣(qi)或播放(fang)歌曲而(er)不(bu)拔出(chu)手zhi) zhe)將非常(chang)方便(bian)。

他們還提(ti)供索尼的快速注意模式,當您(nin)按(an)住左耳塞的觸摸板時,它會禁用噪(zao)音消除和(he)外部聲音管道。這(zhe)對za)諤嬌燜倩chang)通知非常(chang)有(you)用,但您(nin)也可以取出(chu)其中一個(ge)芽,音樂(le)會自(zi)動暫停。

電池壽命是另一個(ge)優點。芽本身可以連(lian)續播放(fang)六個(ge)小時,啟(qi)用降噪(zao)功(gong)能(neng)(八個(ge)沒有(you)),而(er)充電盒提(ti)供足夠的電量,可以額外24小時bi)仗zao)音(32個(ge)沒有(you))。

但是,您(nin)會注意到,收費案件比(bi)AirPods案件更笨重。它的寬度大約是頂部的兩倍,並且在(zai)頂部很容(rong)易(yi)將它舒適地放(fang)入口(kou)袋(dai)中。

此外,雖然所有(you)完全(quan)無線耳機看起來(lai)有(you)點傻,但AirPods現(xian)在(zai)已經(jing)足夠流行,它們並不(bu)尷尬。Sonys采用低調的黑色設計(ji)和(he)偶爾的藍色閃爍燈光,看起來(lai)更加縴薄,而(er)且價格低廉(lian)。

它們也不(bu)像AirPods那樣(yang)無縫。在(zai)易(yi)于配對和(he)使(shi)用方面,沒有(you)其他任(ren)何東(dong)西可以真正擊敗AirPods。Sonys不(bu)需要花(hua)很長時間才能(neng)完成配對,並且通常(chang)很擅(shan)長重新連(lian)接,但是我不(bu)得不(bu)將它們彈回到這(zhe)個(ge)案例中,不(bu)止一次(ci)重啟(qi)連(lian)接過程(cheng)。

就像他們的WH-1000XM3更大的兄弟(入耳式機型)一樣(yang),它們不(bu)支持zhong)淮ci)連(lian)接多(duo)個(ge)設備。這(zhe)意味著您(nin)無法使(shi)用筆(bi)記本電腦接听電話,這(zhe)令人失望。

最後,WF-1000XM3沒有(you)任(ren)何官(guan)方防水或防汗功(gong)能(neng)。AirPods也是如此,但三星(xing)Galaxy Buds和(he)PowerBeats Pro等競爭(zheng)對手確實提(ti)供了一些防水功(gong)能(neng)。

最後的想法

230美元(yuan)的索尼WF-1000XM3售(shou)價在(zai)AirPods和(he)傳統的降噪(zao)耳罩之間。

它們並不(bu)像Bose或索尼耳機式耳機一樣(yang)孤立,並不(bu)像AirPods那樣(yang)無縫,但我發現(xian)自(zi)己使(shi)用它們的方式比(bi)其他任(ren)何選項都jia) duo)。

盡管外殼很粗糙,偶爾需要重新配對手zhi)  鞘俏頤刻熳釹不(bu)妒shi)用的耳機。